Аким vs премьер: так была ли драка?

МЕЖЭЛИТНЫЕ ВОЙНЫ — На форумах казахстанской зоны Интернет по-прежнему говорят о якобы имевшей место драке между акимом Астаны Имангали Тасмагамбетовым и премьер-министром страны Каримом Масимовым. Но если еще неделю назад все сводилось лишь к информации о том, что такая драка «точно была», то теперь отдельные «знатоки» астанинских нравов выдают «на гора» еще и подробности.

Анатолий ИВАНОВ

Дескать, в ходе одного из закрытых совещаний правительства, где обсуждался вопрос о развитии инфраструктуры столицы и освоении средств, выделенных для завершения ряда первоочередных строительных объектов, премьер и аким не пришли к общему мнению и между ними якобы возникла перепалка, в ходе которой г-н Масимов допустил в адрес акима ряд нелицеприятных высказываний личного характера. Г-н Тасмагамбетов, естественно, обиделся и решил покинуть зал, но не рассчитал и прошел мимо Карима Кажимкановича слишком близко, в результате чего задел его то ли локтем, то ли еще как…

Это не наша версия событий и ни в коем случае не факт — так пишут на форумах и рассказывают в астанинских коридорах. Нам это кажется больше похожим на вымысел, но… из слухов, как говорится, слов не выкинешь.

Бред, бред и еще раз бред

Так или иначе, но назвать эту историю о драке просто желтой сплетней было бы неправильно. Ибо, как показывает наш опыт освещения политпроцесса в Казахстане, иногда вот за такими неправдоподобными историями скрываются нешуточные страсти, иногда в корне меняющие политический ландшафт. Взять хотя бы обиженного Ержана Утембаева, заказавшего убийство оппозиционного политика Алтынбека Сарсенбаева…

В общем, держа в голове всю эту историю, мы сразу после выхода номера газеты, в котором рассказали о появившемся в астанинских кулуарах слухе, решили проверить ее достоверность, обратившись к своим как открытым, так и закрытым источникам. Начали со звонка одному из столичных чиновников, который не только практически ежедневно встречается с Имангали Нургалиевичем, но и хорошо знает все закулисье Астаны:

— Добрый день!

— Добрый!

— Что нового нынче в Астане?

— А что может быть нового? Все, как прежде, нормально.

— Да вот, говорят, в доме правительства ЧП произошло?

— Какое еще ЧП?

— Ну как же! На форумах в Интернете только и говорят, что аким Астаны сильно обидел премьера.

— То есть?

— Ну, говорят, что столичный аким заехал премьеру в глаз.

— Да, я читал это. Но это ж бред! Вы что, этому верите?! Это ж абсолютно не реально! А потом, если бы такое произошло, то вся Астана по этому поводу гудела бы.

— Так вроде и гудит!

— Еще раз скажу — это полный бред! Вы серьезно считаете, что Имангали Нургалиевич с ума сошел?! Он ведь человек с железной выдержкой. Тем более не самоубийца, чтобы поднимать руку на второго человека в государстве. К тому же с Каримом Кажимкановичем у него очень хорошие отношения. Нет, нет, и еще раз нет!

…Вот такая была реакция.

Ищите, кому выгодно

Прокомментировать разговоры о якобы имевшей место драке наша редакция попросила и советника президента по политическим вопросам Ермухамета Ертысбаева. Надо сказать, он также был сильно удивлен, что кого-то «может еще интересовать то, чего попросту не было»:

— Это исключено! — сказал г-н Ертысбаев. — Абсолютно исключено, потому что на государственной службе, если подобное произойдет, станет моментально известно главе государства и организационные выводы последуют незамедлительно. Как это, например, имело место в Восточно-Казахстанской области. Вы знаете, чем закончилась драка между клерками среднего уровня областного акимата? Чем в конечном итоге закончилось все теперь уже для бывшего акима, который в драке даже не участвовал?! Поэтому то, о чем вы говорите, полностью исключено!

— Тогда откуда такие слухи появились? Кому это выгодно, в конце концов?

— Я думаю, это выгодно прежде всего тем, кто настроен против премьер-министра. Есть люди, которые постоянно подогревают эту тему, что Масимов должен уйти, правительство Кулибаева — Масимова — в отставку и так далее. Кстати, на страницах вашей газеты эта тема постоянно муссируется. И слух этот распространяют намеренно с единственной целью — показать, что, дескать, статус действующего премьера уже настолько понизился, что даже произошла драка.

— А Вы не допускаете, что слух направлен против Имангали Тасмагамбетова? Ведь по его имиджу наносится не меньший удар…

— Нет. Здесь же слух был закинут очень хитро. Якобы Тасмагамбетов ударил. Понимаете, да? У нас же в обществе культура и менталитет находятся на таком достаточно низком уровне, который позволяет определенным силам сделать чуть ли не героем того человека, который способен на агрессивные действия. Понимаете, о чем я говорю? Поэтому, еще и еще раз скажу — это абсолютная утка! К тому же Тасмагамбетов и Масимов — люди абсолютно разных весовых категорий.

— В смысле?

— Я знаю, что Карим Масимов долгое время занимался восточными единоборствами и даже имеет какой-то «пояс». Он физически очень крепкий человек. Поэтому если подойти чисто с прагматической точки зрения, допустить, что это некий инцидент, произошедший на улице, то я не представляю, что могло бы произойти с нападавшим! Он взрослый, сильный мужчина.

— Соответственно, показывать его физически слабым человеком неуместно?

— Ну конечно! Потому-то я и убежден, что нам подсовывают «утку», которую кто-то специально запустил. И меня сильно тревожит, что в последнее время появилось очень много подобных слухов и домыслов. Это говорит о том, что имеют место быть межэлитные войны, а распространение такого рода «уток» является важной составной частью борьбы. И стоит ли обращать на них внимание? Ведь по сравнению с наблюдающимся ныне мировым финансовым кризисом это слишком мелко и грязно…

От редакции

Честно говоря, нам и самим не верится, что аким столицы мог засветить премьер-министру в глаз в буквальном смысле этого слова. Другое дело, закулисная борьба за место второго человека в государстве и связанные с ним влияние и власть.

Мы, к примеру, не удивимся, если в будущем вдруг выяснится, что Имангали Тасмагамбетов был руководителем ОПГ, ограбившей бюджеты и старой и новой столиц, а Карим Масимов, учитывая его многолетнюю учебу в Китае, подтолкнул главу государства к невыгодным экономическим и военно-политическим соглашениям с КНР. Когда речь идет о политической целесообразности здравый смысл, законность, конституция и права человека отбрасываются как назойливая и вредная помеха. Цель оправдывает средства, а большая цель, если, конечно, она достигнута, оправдает все.

В этой же истории важны три вывода. Первый: когда нет информации, ее заменяют слухи, и чем они сенсационнее, тем быстрее расходятся по стране. Второй: наш госаппарат в целом и отдельные его представители не готовы общаться с гражданами публично, поэтому они неизбежно будут жертвами «узун-кулака». Третий: если подобные слухи массового поражения распускаются, значит, они кому-то нужны.

И вот на этот последний вопрос было бы неплохо знать ответ. Не праздного любопытства ради, а болея за будущее страны.

Газета «Республика — деловое обозрение» №15 (150) от 24 апреля 2009 года